El éxito en la implantación del subtitulado dejó de lado otras necesidades que no se han cubierto y que sólo en los últimos años y en plataformas concretas se empiezan a tener en cuenta.

Estas lagunas son las que el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) califica de “graves déficits” en su aportación a la consulta de la CNMV sobre la accesibilidad en los medios audiovisuales.

En su documento de aportaciones, el CERMI advierte por un lado de que la legislación vigente en esta materia es incompleta, está desfasada y es poco exigente.

En este caso, apunta a que la accesibilidad mediante lengua de signos y audiodescripción a penas ha avanzado en los últimos años.

Es cierto que las plataformas digitales de contenidos cada vez incluyen más material con audiodescripción, y que, principalmente RTVE, ha ido aumentando las retransmisiones en Lengua de Signos, pero en conjunto la disponibilidad de estas opciones de accesibilidad está a años luz de la que se ofrece con el subtitulado.

También advierte de que la discapacidad cognitiva es la gran olvidada en materia de accesibilidad de los medios audiovisuales y que es necesario que también sea tenida en cuenta.

Además, el CERMI advierte de que no sólo es necesario que estas herramientas de accesibilidad estén disponibles en parte del contenido como películas, series o programas, sino que debe llegar a todo el material audiovisual, incluyendo, por ejemplo, la publicidad.

Ante esta situación, el CERMI reclama una legislación más ambiciosa que impulse de forma relevante la incorporación de toda la tecnología de accesibilidad que permita que los contenidos audiovisuales sean realmente accesibles para todas las personas.